一只麻雀飞过

西岔湖和中国水源安全

zhouzhiguo — Mon, 04 August 2008 15:46:33 +0800

我们总是相信长江，我们总是相信黄河，我们给自己做了最坏的打算，相信大海！但是小溪没了，湖泊没了，屋后的运河没了，但万流不再归海的时候，我们连一口咸水都找不到了。

文/周周

西岔湖在皖南山区里是并不很起眼的湖，相对于巢湖来说，它简直不值一提，但是对于居民的生活来说，它的重要性是同等的。只不过巢湖维系的可能是百万城市人的生活，而西岔湖只不过是维系周围几个村庄的农民生活。

巢湖的水质现在真的和太湖相媲美了，直接饮用那简直是天方夜谭，处理完毕后仍然达不到优质的标准，现在的自来水不烧开是没人敢喝的，即使号称是如何的达标，也没人敢拿自己来做试验。

西岔湖三面环山，一面是平原，有一个闸口是通向长江的，周围都是农村村庄，建立在山落里，每个村庄也就是30-40户人家，在我小时候，它的功用是以下几个：1，生活用水。2，洗澡的地方，3，生产用水。4，渔业。

西岔湖当时也是以渔业为主的，记得最早的在湖边一个砖瓦房里挂的木牌上写的是：国有西岔湖渔场。也没什么工人，主要就是几个人看看河，不要让周围的村民撒网捕鱼，至于钓鱼那就睁一只眼闭一只眼了。

但为什么湖水能够直接饮用呢？主要原因就是那时候养鱼都是自然生成的，本来湖的面积就大，平常就靠鱼吃虾、虾吃虫这种生物链维持的，不过汛期到来的时候，西岔湖经常会淹掉很多农田，而外围的长江水位较高，西岔湖的水就放不出去，所以周围村庄常遭内涝。

2000年以后，西岔湖承包给了江浙商人，本来西岔湖就不属于周围村民的，自然没有过问的权利，因为在中国，脚下的土地跟你个人毫无关系，想让你消失你就必须消失，因为你没有寸土，所以我就经常纳闷，那些志士高呼"寸土不让"有什么意义，和你并无关系。说回到正题，承包了后，养鱼业就开始采取了商人那一套做法，追求产量，大量的饲料和一些动物排泄物，以及催鱼生产的物料被倒在河里。

几年后，农民被彻底逼退到岸上，我有七八年没有到家乡的河中洗澡了，小时候男女共浴在大自然的曼妙场景一去不复返。农民为了出路，纷纷打井，而村民都是住上山丘上的，打出来的井要很深才能见的到水，而且水质的口感极差。现在发展到即使用这个水浇地，也是很麻烦。

湖里养出的鱼味道和以前相比差很多，居然也能号称野生的，糊弄糊弄城里人的。即使农民的粮食蔬菜生产也受到影响，到农村寻找原生态，在不久的将来，也许只是一个梦想。

经常在影视作品中看到，烟雨江南的城区，也能看到居民在屋后面的运河里面淘米、洗衣，而现在我走了苏南各个城市，贯穿在城市里面的那些运河，基本上都是成了臭水沟。我们经常说，要保住长江，保住黄河，甚至搞什么南水北调，想想很滑稽，我们连身边天然的水源都不能保护，而这些水源最终是万川归江和归海的，如果这些水源保护不了，最终进入江海的无疑是垃圾而已。更何况现在南面根本无安全的水，又谈的上什么北调呢？？

中国的水源到了岌岌可危的地步了，农村的那种天然水已经遭到全面的破坏，工业化向农村推进，并未创造幸福，留下的是疾病和满目疮痍，那些触目惊心的癌症村发展非常迅速。如果身处城市的居民在用着自来水的时候，不关心一下外面的山川湖泊，到头来自己也会陷入无水可用的境地。

农村的房屋，因为年轻人大量外出和到城里买房，留下的都是老年人和老房子。

2008年雪灾之处的西岔湖部分景色

西岔湖三面环山，此面为平原

关键词：周治国池州安徽池州桐梓山乡池州市梅龙镇建华池州梅龙贵池市西岔湖贵池西岔湖贵池梅龙镇梅龙镇建华村高咀组贵池飞机场

房地产和制造业的末路恐慌

zhouzhiguo — Tue, 22 July 2008 17:22:00 +0800

一个是朱坚强，在挺过了36天以后，失去了外援。一个本身就依拖在血汗工厂的边缘，当贡献血汗者没有消费能力的时候，它也随之轰然倒下。

文/周周

房地产走向没落，那是必然的事情，当很多年轻人卖掉了自己未来30年以后，却发现没有后来年轻人继续来卖自己的未来30年，即使推出了父子可以同时插草而卖的新奴隶享福计划，也未能将房地产推向新一轮的高潮。

并不是后来人清醒了，而是后来人在经济形势严峻的情况下，已经卖无可卖，他们根本就没有资格去卖掉自己的30年。也就是说一部分人做稳了奴隶，而另外一部分人想做奴隶而不可得。

当更多的人想做奴隶而不可得的时候，那么必然的结果是社会在短时间会出现可怕的沉默局面，不在沉默中爆发，就会在沉默中灭亡。

房地产因为土地的垄断性，而掠夺了大量的暴利，发展到后期，它不再是一个必须的物品，而是一种可以炒作投资的商品，这个时候，你就无法估计市场实际需要的数量，那些投资商裹挟到一些小民众一起往这趟混水里跳，投资商混水摸到了一点鱼，而小民众也做稳了奴隶，于是混水摸鱼的和想做奴隶的陆续涌进来，开发商一瞧，太他妈过瘾了，疯狂拿土地，可是等水清的时候，鱼也就没有了。

那么开发商会不会死的很难看，答案是不会的，难看留给的是政府，到时候全国到处会出现大量的烂尾楼，而农村拆完未建的土地将是遍地开花。而大的开发商早已经逃之夭夭，可能小的开发商会为这个悲剧剧情再扮演一回被人泄愤的角色。而做稳了奴隶的将继续煎熬自己还贷的30年，沧桑变老。

而后只要土地政策不改变，随着继续城市化，那么这一剧情仍然还是会重复循环上演，唯一的问题是：民众还会不会给这个剧情上演的机会。

制造业，尤其是纺织、服装、皮革加工等劳动密集型行业已经开始大量倒闭，究其原因，表面上看是内需不足，外贸受限。实际上，整个社会非良性循环的机制要承担全部责任。

资本一旦疯狂到连奴隶的机会都不给民众来做的话，最终一把火还是烧掉了自己。连年放任的血汗工厂，靠着低廉的农民工支撑着的经济神话，一旦出口的路被堵，这个时候你转战国内，突然发现，居民可支配收入原来是这么的少啊，当居民将收入维持在粮食生存的时候，那么就意味着制造业靠内需将无法拉动。

教育的溃败再加上众多公司严重透支工人的时间，使得工人无法再进一步提高自己的素质，当大量的制造业倒闭的时候，产业转型也遇上了一个严重的问题，那就是几乎找不到适合产业升级的人才。而中产阶级的财产随着整个内需萧条的现状，必然会逐步缩水。

经济萧条的起因如果套用一句话来形容再恰当不过了，那就是："你不给我一个说法，那我就要给你一个说法"。由于农民工在城市被榨的无油可榨的时候，大量的农民工开始返乡，城市的喧哗开始减缓，以出租房子为生的市民开始重新寻找工作，而多年来工人的工资不升反降，再加上很多人被房子终生套牢，那么和制造业相关的产品销售是大幅锐减。失业率将会进一步增加。

一旦危及到中国所谓的中产阶级和白领，那么科技类（如家电、电子、奢侈品、高档商品）产业消费也将进入冰点时代，全面危及会随时爆发。

这种阵痛会需要2年的时间来进行资源整合，并且要配合政治体制改革，经过阵痛期后，只要中国迈入了良性的经济体制和政治体制的轨道中，那才能真正脱离苦海。

中国的政治改革只能自上而下

zhouzhiguo — Sat, 05 July 2008 14:05:50 +0800

自下而上的改革从来就是暴力摧毁后的重建，而自上而下的改革只需改良，这样做，虽然会触动一部分人的利益，但是却能在平稳中重新建立新的体制结构，这样才能使危机四伏处于火山口的中国软着陆。

文/周周

群体性事件近几年时有出现，如池州事件，万州事件，大竹事件，瓮安事件，尽管事件的起因和政府无关，但结果矛头都是指向了政府，打砸抢都是针对政府机关。

那些不明真相的群众其实是和事件当事人毫无利益纠葛关系，为什么自发聚集冲击政府呢？比如池州事件，起因是一个中学生和一个开轿车的主儿碰车了，开轿车的主儿下车对学生拳打脚踢。结果却酿成了万人打砸烧派出所的事情。

根本原因是，老百姓已经打心眼里认定这个政权只是为有钱人和有权人服务的，所以政府在处理一些很普通的民事事件的时候，只要出现袒护，那么就会激起无利益相关的人积压在心中已久的愤恨。而政府在处理事情上，一向喜欢堵住源头，结果火源大量聚集，只要找到机会，就一发不可收拾。

中国搞政企分离这么多年，不但没有成功，政府完完全全沦为企业的营销部和企划部，比如为房地产鼓与呼，比如喜欢淡化处理知名企业的负面新闻，比如公安部门亲自参加开发商的拆迁工程。

政府不仅仅是被钱控制了，更重要的是被权控制了，还记得"张志国"案件吗？一个小小的县领导就可以呼风唤雨，甚至敢于上京抓记者，一方水土已经属于"家天下"了。还有一些"文字狱",地方领导轻易操纵别人的生死。

高莺莺案、黄静案、杨代莉案、谭静案、李淑芬案，这些事情都是在不清不楚中不了了之，尽管处理了一些公务员，但是以丧失职位和人命相抵，孰轻孰重？甚至有些人犯下罄竹难书的罪恶时，仅仅是以开除党籍而已。一些和稀泥的处理手段，表面看似和谐，实则埋下了更深的矛盾，这些矛盾在不经意中爆发，会产生更不可收拾的群体事件。

在强大的国家机器面前，民众无力推动政治体制改革，但几千年的历史，给民众一个很清楚的轨迹，那就是：既然不能改革，那就去破坏。

执政者也清醒地认识到了这一点，于是民主选举从农村开始试点，希望再次实现农村包围城市的梦想，使共产党从火架上能够安稳走下来。但是从下到上想推动政治体制改革是何其难矣，农民在没有福利、没有医疗、没有受教育机会、甚至没有财产安全、生命安全的保障下，居然要带动中国的民主制度改革，这是何其的荒唐？

虽然看似农民有自由选举权，但是碰到侵犯自己利益的时候，没有任何条件能保护自己，比如近年来大量的农村拆迁造成的命案问题，当地民警、公安充当打手维护开发商的开发进度。所以，这种自下而上的假民主，根本保障不了任何人的利益。

中国力求塑造法治社会，但目前体现的社会危机，恰恰说明了是一个无法无天的国度，政府部门职责不清，一个县领导居然能调动其他所有部门，包括法院、公安、媒体等，这种权力的不制约，导致了更加顽固的专政体制，没有约束的权力让所有的部门勾结在一起成了利益共同体，而不是互相监督。

如何走出火山口，唯一的办法，是自上而下实行改革、断尾求生，即使实行日本"明治维新"式的改革，也比现在拖着要好的多！

拯救农村就是拯救城市

zhouzhiguo — Thu, 05 June 2008 13:50:56 +0800

万物之始，皆源于土，万土之源，皆源于天，浩渺苍穹，天地最大。

文/周周

敬地畏天，是中国几千年来约定俗成的心理表述，所以，古时凡有自然灾害，"食肉者"往往登高台忏悔一番，这些词称之为："罪己诏"！

对天地敬畏的近似于膜拜神灵，莫过于农民，拥有土地，是农民们梦想，为了赖以生存的土地，常常是用大规模的战争来重新进行资产分配，土地，一次一次地证明了，只有土地才是永远的硬通货，其余一切的繁华只不过是在土地上的衍生品。

不管任何年代，只要发生通货膨胀，首先肯定是和土地相关，比如现今的全面物价上涨，无非是起源于农副产品的供应状况。在农业全面衰败的国家，即使你有黄金万贯，也和乞丐毫无区别，因为黄金是维持不了生存的。

中国经济的表象繁荣，存在着巨大的危机，轻触则灰飞烟灭。在农村，基本上是50岁以上的人在留守，维持着摇摇欲坠的中国农业。而由于农村人口基数比较大，所以未来中国的下一代大部分也是产于农村，而这些由爷爷奶奶带大的孩子，很多在初中毕业即进入了城市，做起了童工，支撑着一些血汗工厂，创造一个一个的城市带血的GDP。甚至可以这样说，中国，是在靠剥夺农村老人和农村孩子，在维持着"可持续发展"！

逃离土地，这是农村人现在的心理状态，在历史上几乎没有出现过抛弃土地的人群，土地往往要靠几代人的杀伐才能获得。什么时候，土地成了枷锁？让农民一个一个的弃它而去？？

老家的农村村庄在皖南一个山区，小时候是40多户，现在虽然还有30多户，但是每次回家，是绝对看不到年轻人的，剩下的是20几个老人和十几个孩子，老人一般都在60岁上下，有的已经80岁，这样一群农村老人，仍然没有一点尊严的在土地里刨食，他们刨食是为了一点点可怜的口粮，因为国家抛弃了他们，他们又不愿意多向子女伸手。在农村，一旦一个人衰老，就失去了任何价值，至少在老人自己的心理是这样认为的！而那些不能将孩子带在身边的打工者，只有将孩子丢给爷爷奶奶，而这些孩子，基本上都是城市血汗工厂的"后备军队"！

我说的这些并非个体现象，经过和无数个农村网友探讨过农村问题，有的比我说的更严重，我所了解的村庄毕竟是皖南，物产还是丰富的，尽管丰富的物产不能给他们带来体面的生活。这个悖论在中国很普遍，比如矿产资源极度丰富的地区，农村穷的一无所有。上次看到一个网友真实的帖子，就是他老家的一个村庄，仅剩下2个老人，只要还能活动的，都逃离了土地，涌入了城市。

而那些在城市务工的农村人，将血汗钱交给了学校、医院、日常生活开之后，在儿女成人后，自己拖着恍惚的躯体回到农村，仍然一无所有。更可怕的是，他亲手将自己的子女变成了城市人后，自己的子女突然失去了土地，而子女却又无力在城市里买房，这个时候，想把子女再变回农村人重新获得土地，那是绝对不可能的！！也就是说，农村人一辈子的辛劳，居然是自己亲手制造了"老无所养、幼无所住"的尴尬局面！！

农村人的这种"全民工蚁化"的生存状态，让我们必须重新认识土地的价值，任何货币离开土地，都必将是毫无意义的。中国人对钱的认识，已经完全走入了误区，无论是纸币还是黄金，没有相对应的土地物产，是不具备任何实际价值的。

让农民拥有自己的土地，让拥有土地的人安居乐业，让安居乐业的人能够继承祖辈的物产，这才是拯救农村的唯一办法。作为城里人，虽然土地是国家的，但从实际执行来看，城市人是拥有自己的"准私产的"！而农村人却一无所有，没有自己固定的土地，没有养老保障，将自己的子女送进城市，不仅失去土地，反而造成下一代新的赤贫，并且在自己去世后，自己的子女永世不得回去，彻彻底底失去了自己的故乡。

在农村衰败的过程中，没有一个人能逃脱厄运，包括城市人，大量的农村人涌入城市，拉低了所有企业的用工成本，而且给国家计生委一个错误的信号：中国人口仍然很多，必须严格控制计划生育！其实，中国的人口数量减少已经进入了危险临界点，再控制下去，将彻底失去新陈代谢的功能。

一个没有兄弟姐妹的国度，一个农村里没有年轻人的国度，将是一件极其可怕的事情，一旦农业颓势无法拯救的时候，下一轮颓败的必然是城市，城市人将会为了一点口粮继续在深渊中挣扎。

2007年，一头猪说：今年我贵，明年米贵，后年房屋无人睡。已经验应了肉贵和米贵，前两条说的是农村，而后一条指的是城市，而这个泡沫的破灭必然是09年的事情。

泡沫破灭就破灭吧，只要现在开始拯救农村，在泡沫破灭的那个阵痛期，农村人会帮助城市人度过难关，犹如当年那么多知青到农村找食吃而维持下了生命！！

殡葬暴利调查

zhouzhiguo — Sun, 06 April 2008 17:07:55 +0800

这两年出台的各种限价规定已经使殡葬业高收费现象有所抑制，可就在这个清明节前夕，一篇记者调查指出目前殡葬业仍然是暴利行业。有神秘人报料称，几十块钱的骨灰盒可以卖几百，一千的可以卖一万多。

　　不知道今天您是不是也礼遵传统，全家出动扫墓踏青了，按理说今天我们应该谈传统，谈情感，谈美好，可记者观察发现，总有一种令人不快的声音在打扰着我们的情感和美好，那就是生者为死者的殡葬付出的费用。这两年出台的各种限价规定已经使殡葬业高收费现象有所抑制，可就在这个清明节前夕，湖北长江日报的一篇记者调查，指出了目前殡葬业仍然是暴利行业，让当地一些收入不高的老百姓感到难以承受。情况究竟怎样，我们的记者赶到武汉作了一个体验，首先记者来到一家殡仪馆，在收费大厅的服务台却正赶上家属在和收费人员发生争执。

　　记者在这家殡仪馆几个小时的观察，发现在这个收费大厅的服务台，家属会拿到一张列着长长服务项目的费用单，上面所列的服务项目有些是必须使用的，而有些是可以使用也可以不使用的，家属可以在需要的服务项目上画个勾。但是记者注意到，家属拿到的这个单子，却是已经画好勾的了。对于那些还沉浸在刚刚失去亲人的悲痛者来说，在交费的时候能有多少人能注意到这些呢？

　　除了一些可以选择的服务项目之外，在必须交费的项目中，50元的服务费就让人摸不着头脑。火化有火化费，化妆有化妆费，这服务费从何而来呢？还有每户20元的等候休息室的费用。有家属说，难道我到候车大厅买票，除了车票钱还得付使用售票大厅的费用吗？以这些头一次去殡仪馆的外行来看，就怀疑这几项费用存在明显的不合理，更不用说找个内行来细细琢磨殡仪馆这个收费单了。随后，记者又以买墓地的名义接触到一家卖墓地的公司。

　　投资三个亿的墓地，建成后能卖到四五百个亿，利润高达一百多倍！什么行业能有这么高的利润？这里面是不是存在不合理的收费？而有些强制性的收费又是怎么出台的呢？对于这些问题，记者找到一位在殡葬系统内工作多年的工作人员，在电话里这位行业人士承认即便在各种禁令下，当地的殡葬业仍有一些不能在阳光下探讨的收费。一开始这位行业人士决定勇敢地站出来接受媒体采访，把真相告诉公众。但是当我们赶到武汉时，他却犹豫了。记者等了他3天，最终他还是出现了。

　　神秘人报料：一千的骨灰盒可以卖一万

　　神秘人：可以说进了殡仪馆动脚动手都要交钱的。

　　首先从医院拖到殡仪馆，拖费是正常收入，人送到殡仪馆冰冻三天，三天以后穿衣、整容，脸上盖一块红布，清洗根本没有，消毒费这费那费，根本没见过消毒，但无形中都有费用。

　　人走了以后，一般老人身上盖一个大红被，脸上还加上一个小红布，红布盖上加几十块钱。现在本市各大火葬场都有炉子，炉子旁边有很多乐队，强行要吹，吹一下几十块钱没有了。再就是还搞齐步走叫礼仪乐队，推着放中间，这个不是殡仪馆工作范围，是外人到这儿来，增加殡仪馆的项目，推一次180，多长时间？前后不到5分钟，甚至3分钟，最长最长不超过7分钟。

　　在一个小告别厅，进去转一转前后要不了几十分钟，几百块钱下去了。

　　炉子问题有五百的有八百的，实际上五百的炉子就得770，有超度费的。八百的炉子实际上就得一千。

　　拖人的过程中，本身拖回来以后装袋，还用白布垫一个上面盖一个，这都要用钱，把袋子拉好了以后，四个人一抬立姿费，我认为立姿费收是正常的，但是这些东西可用可不用。

　　到了殡仪馆以后叫你装纸馆，纸馆是两百八，高的是六百。

　　再用告别厅，有低档次、中档次、高档次，用不用都要走一趟，再加上乐队一吹，吹完以后有的还用车再推，有仪仗队。

　　再就是骨灰盒，骨灰盒进价比较便宜，低的几十块钱，最高最高好骨灰盒几千的也有，骨灰盒进来以后不是那么回事。几十块钱可以卖几百，一千的可以卖一万多，这就膨胀了。

　　记者：可用可不用的费用可以选择不交吗？

　　神秘人：不行，因为权把在人家手里，他想怎么收就怎么收，不交钱，取骨灰的单子和发票不给你，拿不了骨灰，走不了。全国各地汉族人基本上中午12点落葬，吉利。了解丧户的心情，所以见缝插针。

　　骨灰盒发票又是一种发票，长方形，写着红布费一百三，最便宜的十块钱的红布，你如果买个一百三再加上个一千三就是一千四到一千五，所以骨灰盒这方面的费用确实是暴利。

　　记者：骨灰盒的发票跟电脑打的发票不在一起。

　　神秘人：不在一起。

　　神秘人：原来殡仪馆的骨灰盒三百块钱以下的根本没有，最近听到风声不对，骨灰盒这么大一点百八块钱，根本不能装灰，骨灰比较轻，但是堆起来也那么大，根本装不进去。装不进去卖它干什么？各有各的办法，让你买不成。

(本文来源：东方时空4月5日报道 2008年4月5日. )

友情链接1：生在经适房，死在经适墓

专家建议：可以考虑开发“经济适用墓”来解决低收入死不起的问题

友情链接2：农民想死不容易

农村土葬改革，严禁直接土葬，火化了后再买墓地土葬，死一次可以双重收费，一些农村死人后，家属开始静悄悄地出去挖坑埋人！

生在经适房，死在经适墓！

zhouzhiguo — Fri, 04 April 2008 21:49:53 +0800

“阳宅能推出限价房、经济适用房、廉租房，解决普通百姓的住房问题；阴宅同样应该推出经济适用型的，让绝大部分百姓都能‘葬得起’”———清明节来临之时，长期从事殡葬政策研究的广东省社科联副主席范英针对墓价过高的问题，向媒体表达他上述意见。(《信息时报》4月3日)

文/周周

题记：生的痛苦，死的憋屈！

在中国有史以来的几千年，生，一直是一个问题，即使在号称所谓的新中国里，人民似乎更加活的不易，活的不易，老百姓早已经习以为常，毕竟是一直这样度过来的，可是恶心的是，有些人居然强迫着活的不易的人天天唱赞歌，这就有些变态了，这些变态的人，很多人死的都比普通群众拉风，竟然采取先进的无痛注射死亡。

但是，普通老百姓在任何年代都没有遭受到死的憋屈的事情，如今总算赶上了。在古代，或者更早的原始社会，无论贫贱富贵，死亡了都是扔到土里埋掉了事。活着的时候，土地资源不是人人都可以享有，但是死的时候，挖坑埋人，大家都是公平的。

而现在国家强行禁止土葬，这股风气蔓延到农村，所产生的怨气，无异于老百姓对当年日本鬼子的怨恨，日本鬼子剥夺国人的权益，并不需要你感谢他，他知道你是恨他的。而有些地方政府剥夺国人的权益，却要你天天唱作幸福的山歌。

其实从城里到农村，禁止土葬也无所谓，毕竟都一视同仁，但是现在火化的费用越来越高，很多农村人惊呼：死不起！！因为火葬带动了附属设施的垄断，像骨灰盒、冥纸、香烛，都必须到指定地点购买，否则，火葬场一生气，后果很严重，让你家属尸体臭掉、再烧都有可能，这些人在体制的培养下，什么万恶的事情都做的出来，很有一脉相承的风范。

有怨气归有怨气，毕竟老百姓咬咬牙，还是死的起的，人一辈子，也就死那么一次，大不了活人勒紧裤带子，还是可以把死人变成灰的。

但是禁止了土葬后，政府偏偏又鼓励将骨灰盒去土葬，这简直是脱裤子放屁，何不直接挖坑埋人更省事？究其原因，就是想发死人财，很多公墓，一个死人的墓地，比直接土葬所用的面积还多，每平米卖的甚至高过了当地的房价，在浙江，建了一批豪华公墓，一个墓地卖到300万，富豪们购买者众！！

在面对老百姓生无可生，死无可死的两难境地的时候，专家又出面发言了，既然用经济适用房来解决了低收入者的生存问题，那么也可以用经济适用墓来解决普老百姓的死的问题。

经济适用房，在老百姓一年一年的盼望与排队中，据说在计划的安排下，总会有房住的一天，毕竟活着的人是能等的，也许在你活到80岁的时候，你终于可以买到几十平的经济适用房来安度晚年了。

但是经济实用墓怎么办呢？我在清明死了，然后排队等待经济实用墓的指标，然后到了第二个清明，我仍然在等待，风雨中一年又是一年，从肉身变成白骨，从白骨变成一堆烂泥，哎，生无房住，死无地埋，或许到了阎王那里，还要让我高歌：经济实用墓，解决了我们这样普通鬼的居住问题，感谢地下党组织，感谢阴曹政府！

赋诗一首：

清明时节雨纷纷，

路上鬼魂不成形！

借问经适墓何在？

专家遥指挂号处！

友情链接：农民想死并不容易

每年诞生200万无产阶级

zhouzhiguo — Sat, 29 March 2008 14:21:44 +0800

本文只描述农村孩子考上大学走入城里这一个过程，不涉及其他人群，至于数字，千万不要怀疑我的准确性，本人任何一篇文章里提到的数据绝对比官方统计出来的真实的多。有过农村背景的或许更能理解本文。在城市长大的，也需要仔细阅读，社会的灾难是连环爆发的，不会因为一个角落的安逸，能够让你逃过劫难！

文/周周

每年毕业的大学生在500万以上，其中至少有200万的学生身份上刻着"农村"两个字，至于城里的学生，我暂且不讨论了，因为城里的学生没有身份转换的问题，也就不存在"从有到无"这样一个过程。

200万的农村学生（这个数字不含中专生以及杂七杂八的一些山寨大学出来的）走上社会后，为什么变成了无产阶级？这和我国农村的土地政策有关系，农村学生考上大学后，首先户口是"农转非"，村里土地保留到他毕业，一毕业就失去家乡的土地，因为你是城里人了，村子发生的任何事情和你没关系。

或许有人问：你毕业了，你不会把户口迁回家乡啊？干吗要往大城市跑？姑且我认同这种理论。但是你户口再怎么回迁，只能到镇这个级别，不会把你迁到村子里的，也就是说，你的户口挂靠在镇上，漂浮在上空，也是无法落地的，因为在土地上的是农民，而你是城里人了，是走水泥地的人了。

对于"农转非"的农村学生，那么父母的房子，子女能不能享有？答案是肯定的，可以享有。问题是：你可以享有房屋的继承权，但是你不能享有宅基地的继承权，房屋是建在宅基地上的，你必须保证你父母的房子在你父母死后而你还没死之前不能倒塌，如果倒塌了，你父母又不在了，你回家在宅基地上建房子，会被人砍的。因为你是个外来人，更何况你是个城里人，你不能抢夺农村人的资源。

如此分析下来，这200万农村烙印的"城里人",在毕业后，基本上是失去了土地和房屋，每年基本诞生200万无产阶级，这200万无产阶级在城里去按揭买房，押出30年，还清贷款的时候也接近60岁，一辈子就这样为奴了，大大刺激了房地产开发商造房子的积极性。

或许有人说，你可以在你父母健在的时候，将老家的房屋推倒了重建一遍，建的结实一点，不是说不能继承宅基地，但是能继承宅基地上的房屋吗？？这样即使你父母去世，这个房子在你没退路的时候，回家还能住到你去世呢！！这个想法不错。就是在城里租房子住，工作，然后差不多老了回家养老。但是，你肯定也还有子女啊？难道你忍心你子女从出生到死亡，捞不着你一点好处吗？你死了，你住父母的房子也倒了，你子女也就啥也没有了，谁叫子女们摊上了"带着农村烙印的城里人"呢！！

还有人斥问："你他妈的只知道牢骚，你不知道身边很多人有房有车，这个世上谁也靠不住，就的靠自己，有大本事的移民，小本事的捞钱，没本事的牢骚"，说的很不错，但是这样一说下来，我们还要政府干什么，变成丛林里一群牲口就行了，凭力量说话即可。所谓文明社会，就是大家推举一个政府，让政府维护大多数人认可的契约准则。而那些靠着畸形制度来把人从"有"变成"无"的组织是不是需要申讨呢？？

有人说，我是城里人，我不关心你们啥子农村事情，从08年开始，城里人的日子会越来越难过，我来分析一下，由于城乡待遇的差别，即使在失去土地和房屋的情况下，农村人也还是首选将自己的子女变成城里人身份，因为至少自己的子女将来会有医疗和养老保障，不像自己，70岁了还要下农田干活。那么每年诞生的无产阶级会越来越多，从70年代末出生的孩子（现在都在30岁左右），大部分想尽一切办法改变了自己农村人身份，你知道中华人民共和国的大农业靠谁在维持吗？是靠60岁的老头子和老太太拿着镰刀和锄头在养活全中国人呢？那么40-50的中年人哪去了？？对不起，他们都在城市的工地上。

所以农副产品全面上涨和房价继续上涨是永远不会停止脚步的，每年诞生的200万无产阶级会进一步地卖身为奴，从农奴转变为房奴，更多的人是想做奴隶而不可得，游离在农村和城市边缘的出租屋内。那么这些浩浩荡荡的没有退路的所谓"城市人"挟持着正统的"城市人"一起在为农副产品上涨和房价上涨买单。这使国家陷入了尴尬的境地，进口农产品会导致中国农业崩溃，不进口农产品，从事农业的人越来越少，即使在农村有前途的话，我可以肯定地说，70年代末一直到现在出生的农村孩子，至少98%的不知道怎么去搞农业，祖辈们靠的是经验，而他们连经验都没有。

更多原创农村文章请阅读：

30，更多精彩文章，点击进入：一只麻雀飞过

别再糟蹋“和谐”了

zhouzhiguo — Tue, 25 March 2008 16:11:42 +0800

能否给我们中华民族留下最后一个褒义词？

文/周周

多年荣耀的名词，环绕着光环，在没有道德底线的社会中，被无奈而又混乱的人群，撕掉裤子，拔掉了最后一根阴毛。

建国伊始的"工人"两个字，说出口来是无比的骄傲，它不仅表明自己的身份和收入，更重要的是能为国家做贡献而自豪。而如今你说对方是工人，无疑就是鄙视，或许你为了给对方台阶下，解释道：工人为国家做了不少贡献。也许你得到的是这样一句：你全家都为国家做贡献去吧！

于是，在一小撮败类的带动下，破坏掉一个行业又一个行业，教师、专家、教授、医生、法官、党员、同志、小姐、警察、城管、等等，无论是职业还是称呼，原本的褒义统统被民众从心底划到贬义词一类。

出差到过很多城市，"和谐"这两个字，如洪水般泛滥，从政府大楼到街道到菜市场到厕所到计划生育办公室到禽畜配种站，这两个字浩浩荡荡，如"通下水道"的牛皮癣招贴一样，爬满了城市的任何一个角落，这还不够，小区的仅有的两棵树之间，还挂着"要创建和谐社区"的口号，确实是很和谐的，小区里家家都不认识，平常谁敢开门啊，白天在单位和谐，晚上关门守在家里和谐。

"和谐"这两个字，几乎掩盖了一切假丑恶，有更多的人，假借和谐之名，行损公肥私之实，和谐和谐，多少罪恶偕汝以行！现在即使悍妇吵架，也用上了和谐这个词，比如，两女对骂，甲女叉腰骂乙女："你这个骚B，你帮那个龟孙子，他和谐过你吧！"

"注意和谐"，这几乎成了一句警告语，和若干年说的"你是反革命"一样具有震慑效果，一个人如果在某个小集体里，被领导认定是破坏了"和谐"，那么也就等于被这个集体抛弃，不管这人说的对还是不对。

民不畏死，奈何以和谐惧之？但是在和谐语境的阴影下，往往会更生不如死，和谐这个词语被糟蹋成好像一个符咒，有权力的人时不时要拿出来念一念，这个词在继若干褒义词沦落为贬义之后，几乎成了中国词语公害之首！

庆幸的是，在中国，还有一个词语保持了原生态，它诞生以来，就一直保持着，既有的形象，那就是"农民"，而且农民这个词语有逐渐走上褒义的轨道。

"农民"这个词语，几千年以来，一直是遭人鄙视的词语，但是现在越来越多的时尚杂志，为了突围竞争的桎梏，拿起农民做文章。

比如"象农民工一样性感" （作者按：是不是农民工的结实的肌肉更吸引女人？）

比如"农民工的服饰将流行中国"　（作者按：把衣服扯烂了，更代表时尚？）

　比如"农民工是行为艺术的表演家"　（作者按：睡天桥，睡水泥地，代表行为艺术？）

　　幸哉，"农民"似乎还没有被"和谐"掉！

（在和谐力量的打造下，是不是很性感，很时尚？？）

(网友实拍，难道是以和谐的名义脱光了衣服？共建和谐社会，传播文化艺术）

农村出路：从南街村走向“南街村”

zhouzhiguo — Fri, 07 March 2008 17:15:55 +0800

文/周周

从农业生产的角度讲，中国农业已经完全走向了老龄化，就以我的家乡举例，一个村子有19个组，每个组一般都是30-40户人家，一个组和另外一个组隔的距离大概就是10-20分钟路程，这就是我那里的农村地理结构。

除了过年，奇迹般地出现很多年轻人外。我平常回家是看不见任何低于40岁以下的年轻人，40-50的人也不是很多，寥寥而已。大多数是老弱病残，也就是说，13亿中国人吃饭问题就是这些老弱病残来解决的。

如我70年代末的人，也都过了30岁了，不管有没有考上大学，如果你待在农村务农是被人耻笑的。那么40-50岁的人，只要能在城市里找到活干，也绝不会在家种稻子、种小麦的。那么80后、90后呢？父母、爷爷、奶奶都会叮嘱：要好好学习，要到城市定居啊。

农业没有吸引力，是因为农业没有找到新的盈利模式，大包干解决了温饱，却没有解决富裕，那么要解决农业困境，有必要重新考虑集体化模式。

一说到集体化，别人就用南街村或者华西村来举例，其实用这个来证明集体化的优势是不妥的，因为他们的特点是：土地公有化，而权力却私有化。这种模式，走到后来，是完全拆集体化的墙脚的，最终在私有化的权力下，将公有化的土地搞的面目全非，农民还得受二茬罪！！

今后中国的农村只有走集体化才有出路，但不是南街村这种集体化。尽管模式和南街村一模一样，但内涵的制度建设却是天壤之别，姑且也叫南街村，不过我给打上一个引号。应该叫新南街村。

农村集体化如果想要可持续发展和操作，是先地产私有，然后私私联合，这种自愿联合的结果是：土地私有化，但权力却公有化了。那么农民的土地可种、可租完全决定在自己的手里，这样一部分想到农村创业的年轻人，他可以租用农民的土地搞集体化生产，实现机械化耕种。

现在在我的家乡已经开始出现了这种模式的萌芽，有的年轻人在城里碰壁后，回家开始承包一些老弱病残家庭的土地，而老弱病残家里的年轻人基本在外务工，所以也无需要什么租金，一亩田给100-200斤粮食即可。当然承包人仍然是手工化生产，农忙的时候，请人插秧、割稻，我们那价格是每天酬劳是40-50元。

为什么没有机械化生产呢？因为中国法无定法、制无定制，所以没有人敢冒险去在农业上进行大规模投资，在基层，土地都属于村政府的，农民不但要看天吃饭，也要看村政府吃饭，因为万一政策变动，土地回收或者拆迁，会影响到承包人利益的。另外还有一个原因，就是农业没有商业化保险介入，象我那村庄，年年都要发大水，承包农田种，就象赌博，记得邻村有对夫妻在04年花自己的积蓄又贷款了十几万，结果老天一下十几天的雨，弄的颗粒无收，倾家荡产，老公和老婆只好双双自杀。

只有土地农民有决定权和自由交易权后，再加上商业保险公司介入，就不会出现搞农业和搞赌博一样的境地了，也不至于一场大水，就导致夫妻自杀的事情。

现在的一些幸福的新农村，比如南街村、华西村，其实都是在搞工业，和农业搭不上边，鼓吹农村工业化很危险。城市本身已经工业化了，农村应该在农业上做文章，农村如果搞很多和城里重复建设的工厂化的产品，无疑是同类竞争，最终大家都没有利润，要差异化竞争，还是要从农村土地上长出来的东西做文章。

（完）

雪灾过后的农村善后及其他

zhouzhiguo — Tue, 26 February 2008 14:07:14 +0800

雪灾刚刚完毕，各个部门都开始庆功了，在自己庆功之余，还顺便到处颁发帽子，你瞧，几大网站每家都弄了个高帽子戴戴，央视"旧闻联播"因为前期报喜不报忧的新闻，让最高领导人在大雪闹了十几天以后，才发现事态的严重，匆促到一线督察，这些公共事件，如sars，如禽流感等，哪一次不是在喉舌联播的遮遮掩掩中，导致不可收拾了，然后匆忙上阵解决的，还美其名曰："启动了应急机制"，这次雪灾的善后事宜还没处理，也没人再关心，于是开始都来抢这一杯庆功酒了。

文/周周

这次南方普降的大雪，对城市影响是暂时的，而对农村的影响却是长远的。

城市系统的恢复是靠公共财力支撑的，主要是电力的修复。凡是火车站出现的异常状况，比如一女子被人踩死，一男子跳入火车顶部被电烧焦，这些失去的都是农民工的子女，雪灾房屋倒塌的，基本以平房为主，这里指的平房一个是农村，一个是城郊的平房。

城郊平房的倒塌，给官员作秀提供了很好的剧本，仅就我居住的常州来看，那几天地方小台就经常播新闻，说政府包下了一个宾馆，让他们都住上了标准间。可是天晴了，新闻也就没有了，那些城郊的居民还在宾馆里面吗？不得而知。如果继续待在宾馆里，谁能够永远永远下去买单？如果他们从宾馆出来了，他们何去何从？没有人给我答案。

城郊的居民其实还是幸福的，至少在万分紧急的时候，还能享受几天宾馆。但对于农村，只能用生死由命来形容了。我老家在安徽池州的一个山区农村，这次雪灾，村政府还是体现了一点人情味的，每天会传达到每个小组长，小组长就挨家挨户的打招呼，让房屋不好的到房屋结实的人家去借住，度过这段大雪天气。

全国倒塌了农房几万间，这个我暂且不说，没有亲见。但就我老家的30几户人家的村子来说，没有一间屋倒塌，但是都有不同程度的损毁，主要是瓦被冻裂（农村屋顶用的是瓦），化雪的时候，瓦一片一片地粉碎。隔壁村子也有房屋半倒的状态，还有一家男人上屋顶掏雪的时候摔死了的，这些都是真实的。

隔壁村子的有几户人家，在天晴后，找到村政府申请补助，说是修葺房屋，村政府根据受损不同的情况，几家补助了几百元不等。于是我老家那个村子有村民也效仿，去村政府要补助，村里干部说，其实上头有拨款的，但是只有2000多块，我们这个村子有几十个组，早就没了。

我在这里的疑问是：有没有受灾款其实并不重要，农民几千年来都是自救过来的，不但自救，还要解放别人。但是灾难善后的政策一定要透明，首先要搞清楚上面有没有拨款？如果有拨款那如何发放？又有谁来监督？哪怕是一个村子只补助几百元，也不能凭村干部说没有就没有了。

援引一下两个事例：两年前陕西渭河发生水灾，国家发改委就拨出救灾款5906万元，这笔钱真正到灾民手上的却只有50万元--救灾款被截流挪用的比例高达99%！云南省大姚县发生地震后，云南省筹集的抗震救灾款物折合人民币3.6亿多元，近1亿元未及时用于救灾，其中4111万元救灾资金被有关部门挤占挪用。

对灾难的善后才能看出一个国家是否真正的重视民生，国际上一些独裁政权，都是喜欢用灾难来表演政绩，对于善后却不了了之。中国是共产党的国家，据说最能代表人民利益的国家，如果我们不能在善后事宜上有出色的表现，而是灾难刚停，就积极抢功，那将成为全人类的笑柄。

岔开题去说其他，2008年将是农产品危机年，这个和大雪毫无关系，农产品涨价的时候，天上是万里无云、晴空万里的，但是最近媒体说，大雪造成了农产品上涨，这简直是扯淡。2008年江淮流域按惯例至少还有一场大水的，我希望那时候全国农产品发生严重危机的时候，不要再把灾难推到大水的身上，它们都是无辜的！

农产品涨价是由农村劳动力转移和农村土地兼并造成的，大量的土地抛荒、大量的土地被兼并开发成商业项目，现在为了响应新农村建设的口号，就连安徽一些小的城市都频频动作，统一建集镇式的房子给农民住，农民原来的地方开发其他项目，而农民因为土地收入过少，对这样的做法也采取了默认的态度，毕竟能拿到一点补偿款。但是这样做，是彻底切断了农民的后路，一旦农民没有了务工的路途，回家除了一套房子，再也没有谋生的路了。

我们从来不喜欢善后，因为善后的工作往往吃力不讨好，救灾缺乏了体制性的保护，善后往往成了烫手山芋，正直的人不肯操办，不正直的人又从中贪污，而新闻媒体又将灾难归于天灾，一个没有说真话的社会，会集体断送掉所有人的明天。

裸奔的农村拆迁

zhouzhiguo — Wed, 20 February 2008 14:07:09 +0800

当政府仍然在摸着石头过河的时候，农民丧失土地，其实就是丧失了生命！

文/周周

拆迁，尤其是关于农民的拆迁是很少见于报纸和网络的，他们没有话语权，他们被摸石头的颠三倒四的政策搞的已经和奴隶、牲口没有任何区别。

他们更不懂炒作，所以也就没有新闻价值。

我们城乡二元体制，注定了农民受到了更多地不公正待遇，比如在拆迁补偿上，对于农民的极低补偿似乎是天经地义的，连农民自己有时候也自嘲，谁叫我们是农民呢？

很多农村拆迁状况是偶尔零星听说，毕竟这个年头，双赢的反抗是需要技巧的，比如重庆拆迁户。农民反抗，一般是玉石俱焚，但是，在能维持温饱的状态下，最乖巧的也是农民，所以提高农民接受教育的门槛，实在是件很英明的措施。

我就以自己所熟悉的农村拆迁来说事，其实农村拆迁，是将农民逼入死路。安徽池州因为要建飞机场，要拆迁农村，全部是货币化补偿，补偿明细就不详说了，假如你家里有5口人（一定要全部是当地农村户口，如果你儿女考上大学工作后，不管他们在城里能不能买的起房，一律没有补偿，甚至想掏钱优惠买房都不可能），5个农村户口，将田地山林房屋折换货币补偿后，是能够买到160平的安置房的，或许还能剩下几万块。

补偿多少钱，是没有商量的，那些开发商基本上是在政府默许的状态下，打着威严无比的党领导下的旗号来唬人的，这招在目前申冤不畅、黑恶横行的社会里是很管用的。货币化补偿后，他们到另外一个镇上再建房子，房子仍然是卖给你，但是有指标的，一个人口仅限40平，五个人口可以按优惠价买到200平，如果你说家里子女结婚后，要分开住的，要多买点，那也行，多出的面积按照市场价买吧。

表面上看，挺好的吧，波澜不惊，没有血雨腥风，甚至有些农民也高兴，终于也当了一回城里人了。其实这些狠招是彻底切断了农民的生路。

农民的子女对于拆迁表现很平静，觉得干农活也没钱，反正自己也是一年到头四处漂泊打工，住哪都一样。上了年纪的农民们，感觉很新鲜，刚开始都挺高兴的，觉得洗脚上岸了，终于老子也不农民一回了吧。这些确实是池州山区农民的反应，因为他们和外界接触的少，完全不知道被拆迁后，失去土地的农民的悲惨境地。

那么我就分析一下，在五年内，这群农民如何会陷入彻底的赤贫状态，他们成了城里人后，五口之家在购买了安置房后（而且只能买计划内面积指标），手头上剩下的钱不会超过5万，姑且就不用操心他们的子女，因为毕竟子女也是在外面打工。光老人的生活，要完全靠这点钱来过活，农村凡55-60岁以上的老人，不认识字的一抓一大把，几乎不可能在城镇找到事情做，那么5万块钱他们到底能撑多久？？

如果外面的就业市场低迷，农民子女由打工又返乡了怎么办？谁来解决他们的后续生活？

如果突然通货膨胀，5万块只能相当于前几年的1万块，那么这户家庭在一年内就会破产！！

农村没有任何社会福利保障体系，政府也从来没有长久去研究一项民生计划，基本上是水来了想到土掩，雪来了就慌作一团，因为好像没有现成的歇后语可以用。我们高官们所谓的妥善安置，无非是把人从一个坑里挪到另一个坑里。在城乡对立、户籍区隔的社会体系下，农村没有长久保障的拆迁，是等于把农民当作包袱扔进火坑。

在公民无私产保障生活、而领头人又闭着眼睛带路的时候，钱，随时可能变成废纸！！

接待高层慰问的产业化表演

zhouzhiguo — Mon, 21 January 2008 13:06:00 +0800

制度化，规范化，标谁化，专业化。

在新闻中看到胡总在那户村民家喝冰冷的自来水镜头，心中自然感动，然后随手搜了一下那位农民的名字，没想到这位农民大叔短短三个月已经受到了各个级别领导慰问加两拨记者的采访，罗列如下：

第一次

时间：2007年11月15日

11月15日，中直机关工委副书记赵凯一行，带着他们的深情厚意来到阜阳考察慰问。省人大常委会副主任、市委书记胡连松，省有关部门负责人张韶春、李宏塔，副市长刘绍太等陪同。

......

"楼盖好了，路加宽了，做饭用沼气了，生活提高了，这一切都要感谢党和政府对我们的关怀和支持。"在阜南县王家坝镇李郢村郑台孜庄台灾民建房点，５０多岁的郑继超拉着赵凯的手高兴地说。了解到倒房户们对新建住房非常满意时，赵凯非常高兴，他说，灾后重建工作事关群众切身利益，事关社会稳定，事关发展大局，大家一定要扎实工作，确保全面完成建房任务。

......

来源 http://www.ahxf.gov.cn/shownew.asp?ID=53372

第二次

时间：2007年11月23日

和刘文阁一样，王家坝镇李郢村郑台孜庄台受灾群众郑继超这两天心里一直很激动。11月23日，县、镇、村干部一起带着棉衣、棉被和面粉来到他家问寒问暖，再三询问有没有什么困难需要帮助。当该县副县长李国庆得知他家的倒房已建好，家中吃穿不愁时，才放心离去。穿上县长亲手递过的新棉袄，郑继超无比感激地说："这棉袄又新又厚，穿在身上实在暖在心里，俺们群众没有想到的，政府都帮俺们想到了！"

来源 http://www.fy.gov.cn/html/20071205/200712051052274638.shtml

第三次

时间：2007年12月5日

12月5日，省委常委、副省长赵树丛在市委书记宋卫平，市委常委、常务副市长宋家伟等陪同下，深入到阜南县蒙洼蓄洪区看望慰问受灾群众

在王家坝镇李郢村郑台孜庄台灾后倒房安置点，赵树丛认真查看了安置点规划建设情况，并深入倒房户郑继超家中，详细了解老人的生产、生活情况。当看到郑继超家的倒房已建好，家中吃穿不愁时，赵树丛勉励老人要用好蓄洪补偿金，发展生产，快速致富。

在补偿金发放仪式后，赵树丛副省长深入受灾群众家中了解补偿金落实情况。在受灾户郑继超家门前的一堵院墙前，他驻足良久。墙上张贴着村民财产损失及政府补偿标准两张公告，当郑继超说这两张公告就是两本"明白账"，没有任何虚假时，他露出了满意的微笑。

郑继超说，为了核实受损情况，他家前前后后来了三四批人，每批人都拿着个本子认真记录他反映的情况，每家每户都是一本明账。拿着此次补贴的３９７９．８５元补偿金和5000元房倒补偿金，老郑说，他要把房子盖好，再把来年的生产安排好。

来源 http://www.fyradio.com.cn/Html/fynews/20071206192005.html

http://www.hf365.com/html/01/02/20071206/78602.htm

第四次

时间：2007年12月10日

12月10日，安徽省委副书记、代省长王三运在省政府秘书长张俊及省直有关部门负责同志陪同下，到我市调研指导工作。市委书记宋卫平，市委副书记、市长孙云飞等陪同。

......

随后，王三运来到阜南县王家坝镇郑台孜灾民建房点，视察灾后重建工作。在郑台孜，只见道路平坦，水塔耸立，村民脸上带着喜气，正在忙着新房的整饰扫尾工作。听取镇负责同志的情况汇报后，王三运十分高兴，他走进村民郑继超的三间新房，询问其建房的资金来源、房屋质量等情况，"对现在的新房满意吗？""那可不！有政府支持，俺现在也住上了好房子。"王三运还把棉被送到郑继超的手中，嘱咐他注意冬季保暖。

......

来源 http://www.kpwww.com/readnews.asp?newsid=1892

第五次

时间：2007年12月18日

记者采访：

郑继超

"当时，我感动得流下了眼泪。洪水退去不久，县里灾后核查和蓄洪补偿工作就开始了，我家可获得蓄洪补偿金一万多元钱。这下可把我乐坏了，我那会儿逢人就说：‘党就是咱老百姓的靠山，洪水再大，咱们也不用怕！'"

来源 http://www.glmj.gov.cn/news/xuanjiao/fengcai/2007/12/1802.htm

第六次

时间：2007年12月22日

记者采访

车行一个多小时，当记者再次踏进阜南县王家坝镇郑台孜庄台时不禁眼前一亮：原先破烂不堪的水毁房不见了，映入眼帘的是另一番景象：一排排崭新的平房，一档档光亮的栅栏，一条宽敞的水泥路直通庄台两头，水塔刚建成，周围栽上了花草......

透过铁栅栏，远远就看见村民郑继超正在院子里晒太阳。听说记者来采访，郑继超连忙站了起来，周围的邻居也三三两两地围了过来。

"你看俺们这房子从设计到规划，能不能跟城里房子相媲美？""你们记者见得多，看看俺们这绿化得咋样？"老乡们你一言我一语地问记者，语气中满含喜悦。郑继超指着新建的房屋告诉记者说："政府对俺真是关心，盖房子补贴了5000块，拉院子又给了几百块，那栅栏也是送的。现在俺家自来水接好了，沼气池也建好了，几天前镇里又送来两袋面，俺不愁吃、不愁住、不愁烧。天虽说冷，但俺们灾民心里感到暖暖的。"

来源 http://www.ahxf.gov.cn/shownews.asp?ID=55868

第七次

时间：2008年1月12日

12日下午，胡锦涛顶风冒雪，专程前往淮河王家坝闸视察。去年夏季，为了淮河防汛大局，蓄洪区群众作出了巨大牺性。总书记惦念着蓄洪区的乡亲们，特意来到阜南县王家坝镇李郢村郑台孜庄台看望。胡锦涛实地察看了庄台硬化护坡，察看了村里张贴的蓄洪补偿公示表，并来到村民郑继超家里。

一进屋，总书记就拉着主人的手，深情地说："去年夏天淮河发大水，乡亲们遭灾了。现在已是寒冬腊月，你们生产生活上还有哪些困难，我一直放心不下，今天特地来看看。"郑继超告诉总书记，依靠党委和政府的帮助，自己家盖起了新房，生活也都有了保障。"国家给的蓄洪补偿款发到手了吗？"总书记问。 "发到手了，在这儿呢！"郑继超说着，从胸口的衣兜里掏出一个红色存折。胡锦涛接过存折，一边看一边念着款数，念完后笑着对郑继超说："这样，我心里就踏实了。"

离开郑继超家时，看到他家院子里架起了自来水管，胡锦涛便走过去，拧开水龙头，用手捧起冰凉的水，喝了一口。总书记心系群众的这一幕，深深打动了在场的所有人。

农村，国家的退路

zhouzhiguo — Wed, 02 January 2008 13:01:03 +0800

知识可以造福人类，知识也可以蒙蔽人民，当知识用来大兴变态思维的时候，我们要重新收拾起我们的常识。

文/周周

专家缺乏的不是知识，而是常识，在这个以经济为纲的年代，具备知识的人是越来越多，而常识离我们却越来越远。

在物价全面上涨的今天，并非是由于需求者越来越多而导致，一方面中国的内需持续疲软，另一方面物价反而不降反升。这就不仅仅是通胀了，而是滞胀了。

农业是一个国家的基础，这在全球任何一个国家都通用，在非常年代，一个国家的退路就是农村，按照马斯洛层次需要论，我给归纳成三个递升版块，一个是生存的需要，一个是生活品质提高的需要，再一个是个人精神意愿表达的需要。

个人精神意愿表达，在目前来说涉及到民主化，短时间不能实现。那么，我们就从前面两个慢慢来，但是为了追求短时间的成就，我们舍掉两头，从中间开始先发展，甚至不惜一切代价，在一片繁荣的叫喊声中，大家却在为如何生存而奔波。

我们的调控基本上是从经济学再走向经济学，是纸上画圈的工作，完美的经济理论总是绽放不出一朵像样的花。比如，国内需求疲软的时候，我们就降息、收利息税，逼着老百姓将储蓄变为消费，但结果呢，市场仍是低迷，特别是对于广大农村的留守老人和儿童，有的全年货币支出消费甚至为零。为什么？以前是养儿防老，现在计划生育，只好养着"即使贬值也要养着的钱"来防止意外和养老问题。

比如农村发展问题，怎么发展农村，不管中央政策是如何？地方官员首先想到的是圈农村的地搞城镇化，水源恶化、耕地消失、山林毁灭，从提出新农村建设开始，这些事件逐年在递增。

我们不仅仅是要守住耕地，还要守住水源，更要守住山林。打一个很简单的比喻：假如有一天，我们没有汽车，我们会不会死亡？不会！,假如有一天，我们没有了红酒、咖啡,我们会不会死亡？不会！假如有一天，我们连衣服都没有了，我们会不会死亡？还是不会！没有了衣服，大自然还留给了我们树叶、兽皮来御寒。

如果没有了耕地，没有了水源，没有了山林，我们就可以宣布：末日已经到了。从目前的物价飞速上涨来看，这并非是一时的涨价，而是长期以来积累的恶果。耕地、水源、山林破坏的有多么严重，只要到全国农村走一走，只能用触目惊心四个字来形容！

南方农村很多是平原，在这个平原土地上，天然的湖泊和耕地越来越少，特别是湖泊，几乎全军覆没，只能依靠长江供水。而耕地上拔地而起的是一栋栋厂房，这些几百个厂房，抵不上国外一个品牌的营业额，里面工人的工资也是低的可怜，因为在农村土地上建起来的厂房，里面的工人都有一个光荣的头衔：农民工！请问：这样断了后路的发展到底是谁受益了呢？

而现在山林地区，也存在着毁灭的前兆，百年树人，我们等不及，十年树木，我们也等不及；于是铲掉城市附近的山林，建宾馆、建度假村、建飞机场，干的热火朝天，将百年以来的天然湖泊圈起来，搞成休闲旅游中心，让周围农民彻底失掉饮用水，农民只好家家户户打井，造成了地表塌陷。

关于饮用水问题，我就举个家乡的例子，那里的山林要铲掉建飞机场，姑且就不谈它了。但是，一个湖泊却不能成为饮用水了，周边的村庄至今没有通上自来水，村民只好打井取水。

将湖泊污染掉，变成旅游区，将树木砍掉，在湖边种草，这就是规划，据说经济上会有更好的发展。这一点我是相信的，因为农民收入肯定会提高，但农民收入翻倍的时候，癌症疯狂而来的时候，我们拿着那些纸钞还会觉得幸福吗？

中国的水资源越来越紧张，我们必须保证不同地区，在不同的条件下，允许不同形式的水资源存在，有井水资源、有天然湖泊（专家可能不相信湖泊水能直接饮用，但是上千年来，农民就是这样喝的）、有自来水，但是我们在破坏掉不同形式的水资源的时候，轻描淡写来一句：大不了村村通自来水！这个很危险，靠近长江这么多省份，如果村村通自来水的话，你以为以目前长江水资源，能承受的了吗？我们把自己生存寄托在长江和黄河上，但是我们真正地善待过长江和黄河吗？

见过古书上的烟雨江南吗？那屋子后面一条蜿蜒的小河流，就是居民洗菜淘米的地方，这样的小河流蜿蜒入江，是一股活水，一直养活江南居民。现在苏南城市，还实实在在保留着，但是不能洗菜淘米了，连洗衣服、洗手都不可用，有的干脆填平造房子了。不过，居民已经用上了自来水，也许只是一声惋惜，不会深究到污染资源造成的未来的祸患。

粮食在未来几年，还会减产（新闻联播说，粮食大丰收，粮价会平稳滑落，知道"央视定律"的朋友更应该操心粮食问题,不过，我说的依据不是央视定律,是实际情况）,耕地越来越少，种粮人也越来越少，城市大超市货品供应看起来充足，但是你可知道，像样一点大超市，没有一个是大陆的，比如大润发、好又多、乐购等，都是台湾的，里面很多以农产品加工出来的均是来自国际采购，现在的欧尚、麦德龙、家乐福、沃尔玛更是国际化的商业巨鳄，而我们的农业却没有国际化，商业连锁企业取自内陆的农产品低至不够农民的成本，农民干脆让菜烂掉，也不再出售了。在农村的农民没有出路，只有抛弃耕地，进入城市，导致内陆的农业由手工作坊变成了彻底没人耕种的境地。

但是山林又是怎样呢？城市人或许连麻雀都不知道是什么样了吧？偶尔见到市政府广场飞着一些鸽子，这还是拜市政府的福分，所以才养了一些鸽子供大家参观。我在农村，由小时候的百鸟齐鸣，到现在回家，偶尔还能见到一些适应恶劣环境的鸟类，不过，连燕子也不来我老家屋梁来垒窝了，燕子或许从现在开始，不再衔春泥了，也许燕类在搞房地产开发，都住上了商品房，不再住泥巴屋了。

据说我们已经迈过了生存阶段，过渡到提高生活品质的阶段，可是在提高品质生活的时候，我们回头切断了我们生存的土壤，也许有一天，我们都住上了所谓的幸福的商品房，每个人都有了一千万，然后我们又发现：手里握着一千万，却吃不上饭了，喝不上水了，呼吸不到空气了。

山水的消失-小小的怀念

zhouzhiguo — Thu, 13 December 2007 19:50:58 +0800

故土的影响逐渐模糊，在一片开发的喊叫声中，城市离我们远了还是近了？

文/周周

安徽池州飞机场动工将在本月底剪彩，池州飞机场的选址争论了很久，最终选择了以山较多的区域，据说是尽量不占用农田，这或许是进步。

但是，所有的农民都将外迁统一安置，以铲平成片的山为基础的飞机场外延基本上是农田，这些农田上必然在以后将竖立起大厦、宾馆、等设施，因为留着，但是农民没了。

这些山的外延还有一个很大的湖泊，叫西岔湖，一直是天然的饮用水，也是天然的浴场、尽管洗衣服也在这个湖泊里，但是水的清澈犹如明镜，直到2000年以后，有人承包湖搞养殖业，水已经被彻底污染，村民们只好打井，洗澡也是再也不能去了。

据说，这湖泊将来会开发为景观湖，也许会号称“生态旅游地”,有时候想想觉得很可笑，我从小到大，这个湖一直很生态，是附近村民的饮用水，只不过农民没有话语权，没人去说它是生态还是不生态，只知道，它养活了祖祖辈辈的人，直到污染了以后，砍掉大树，种上低矮的草以后，于是就生态了，于是就可以赚钱了。

今年也回过老家几次，村民的感情并非如官方所说，欣然雀跃，当然也少不了集体上访，无非是关于拆迁补偿事宜，不过仍然从省城给挡了回来，我外婆讲的一句话，至今记忆深刻，她在隔壁村子，首先要拆到她们村子，于是，我就问了补偿事宜，她说，村子里人去告状了，我问：怎么样呢？她说：告状没用的啊，他们是一伙的。

尽管这个一伙的他们，她是说不清，谁是谁，但是这样一句话从83岁的老人口中出来，作为父母官又如何感想呢？她们可是旧社会过来的人啊，理应追随新社会的步伐，怎么也有“愤青”的言论呢？

剪彩的地点，离我的老家不到3公里，隆重的仪式即将开始，自然媒体又要宣扬一番，也许会采访到兴高采烈的官员，也许会采访到体会到新社会幸福的但是满脸沧桑的农民。

但是，还是让我小小怀念一下，因为2-3年后，我的故土从此消失。

民主，由农村包围城市

zhouzhiguo — Thu, 06 December 2007 17:09:46 +0800

我们嘲笑台湾民主的乱象，我们嘲笑大陆农村的民主乱象，我们认识几个字，我们在一边嘲笑民主，一边大骂政府不给民主，其实我们骨子里都希望过上一个做稳了奴隶的时代。

文/周周

农村的村干部由村民直选，在我的家乡，大约是2000年后的事情了，当然这个民主是上级给的，弄的农民倒惊慌失措，一下子好像失去了主心骨，不知道该怎么办？

最早的选票单，我曾见过，当然了，那是给我父母的。一直丢在抽屉里，至于有没有选人，不是很清楚，因为第一次，大家都不知道怎么回事？突然有了权利不知道如何用？再者，那些想当村干部的早已找好门路，选不选都是他当。

农村民主走过了约十年，总的来说，是有进步的，当村长，你有后台从目前来说，并不管用。农民民主意识经过十年的培育，可能会强过城市里任何一个知识分子，在城市知识分子还在纸上谈兵的时候，农民民主已经开始实行，并不断地完善，逐步趋于一种"在一定的资金实力下，需要较高的营销策划水平，和最终实际的兑现能力"你才能当上村长或者可以连任。

农村直选早期阶段是这样的，候选的人找到每个组，本人并不出面，也不要花一分钱，每个组的组长就挨家挨户地去说，大家拉不下面子，就随便划勾了，事成后，村长顶多感谢一下组长就行。

而现在还沿用这种方法，根本不管用，因为农民都意识到了权力的好处，农民不会买组长的账，那么这个时候，选票就真正派上用场了。

于是选举就出现了种种"乱象"，这种"乱象"在每个国家都大同小异，为了拉选票，一方面要选民的支持，一方面要揭露对方的丑闻，比如张三为了打败李四，他必须制造舆论说："李四曾经和王寡妇有暧昧关系"，那么李四又会说："张三喜欢酗酒，这种人当上村长，迟早要吃掉一座楼，我李四是吃素食的，想腐败也腐败不起来"。

当然手段要多管齐下，至于出现贿选，也是不足奇怪的，拿烟的、拿酒的、甚至给选民送电饭锅、液化气的，什么情况都出现了。出现这种情况，知识分子就惊呼：中国的民主完蛋了。

而我的观点是：知识分子完蛋了，而农民民主不但不完蛋，而且会以农村包围城市的方式，来解救知识分子于水火。中国历来的劳心者最终都是靠劳力者来解放，五千年来王朝的更迭，无不证实了这一点。以前是农民结束王朝，将来是农民给与中国民主。

农民民主进程也在是在第二个阶段，这些乱象的出现是事出有因的，比如一包烟能拉到一张选票，至少说明当地的经济是一般的，而且短时间还看不到谁上台能带来改变有多少？再者和农民的生产形式有关系，他们很多是单门独户地劳动，没有结成联盟，各扫自家雪，没有想到一个人会改变一个村。

那么贿选有没有害？如果它存在就让它存在好了，因为只要农民有选票，即使万一候选人通过贿选上台，农民仍然可以下次给他选下去. 随着农民的个人权利意识越来越成熟，农民的民主将会改变中国。

农民比知识分子，比工人更具备民主的土壤和条件，虽然农民没有私产，但是目前的土地个人承包制，也略相当于私产，所以农民在选举候选人的时候顾虑要少的多，因为他不存在受打击丢饭碗的问题，家里几亩田地就是他最后的退路。

而工人、知识分子、等等，一般要依靠一个组织和单位存活，没有最后的退路。所以出现了这样的情况，如果本单位领导参加某个竞选，则本单位员工几乎全部投自己领导的票，哪怕心里在诅咒该领导死全家。所以，现在的知识分子几乎没有人格可言，因为是饭碗的问题。这个饭碗在国外或许有工会保护，所以投票人就不怕因为选举受打击，因为有退路。而在中国，只有农民会有最后的退路。

所以，农村民主不管怎么样，我们仍然要鼓励它发展，农民并不比别人笨，选谁不选谁，他们心里清楚的很，不需要知识分子瞎操心，如果知识分子要扑灭这个民主的火，其实是给自己戴上了永远的枷锁。也许，我们瞧不起农民，但是，几千年来，我们都是靠农民来解放，那么民主也不列外。

农民，养的起猪吃不起猪肉

zhouzhiguo — Sat, 24 November 2007 13:51:03 +0800

谁相信农民吃肉比市民贵？

前不久，一帮朋友聚会，大家对物价上涨、特别是猪肉价格的暴涨心有余悸，感叹在北京生活不容易。有朋友羡慕农村人能够吃上安全、新鲜、便宜的猪肉，引起众人共鸣。乡下猪肉一定比城市便宜，城里人十之八九都认为这是"常识"，而现实是乡下的猪肉比城市贵10％以上。我说乡下猪肉比城市贵10％以上，在场的所有人都不相信，甚至有人说昌平离农民越来越远了，连常识都没有了。

北京高校大学生三农社团代表在北师大开碰头会，交流暑假下乡经验体会。有三个社团谈到乡村猪肉价格高于城市，每斤高出2元左右，引起同学们的愤愤不平。有位江西籍的同学，暑假还专门做了一篇调查报告，列举了各个乡村和县城猪肉价格的对比数据，分析了乡村猪肉价格高于城市的原因--生猪定点屠宰制度。

   乡村猪肉价格比城市贵，全世界可能也只有中国是这样的，这就难怪北京朋友说我"常识"都没有。中国90年代中后期以来的"常识"确实是乡村的猪肉价格比城市高。为什么全世界只有中国的猪肉价格是乡村高于城市呢？中国的"反常识"，原因非常简单，因为只有中国才有生猪定点屠宰制度。农民养猪，但不能宰猪。甚至，农民要吃猪肉，要先将生猪卖给城里的猪贩子，猪贩子再将生猪卖给城市的定点屠宰场（县城或中心镇以上城市才有定点屠宰场），屠宰场再将猪肉批发给乡村零售商，乡村零售商再将猪肉卖给农民。如果猪农自己杀猪在村内销售给村民，这就违法了，违法是要受罪、受罚的。

    我还告诉北京的朋友，过去一直是牛羊肉比猪肉贵，现在是猪肉价格更贵了，这也是违背常识的。原因非常简单——牛羊可以不定点屠宰。

   说我没有“常识”的北京哥们，听我这么解释一番后更生气了，甚至有些愤怒：你们这些所谓的三农问题专家，狗屁专家！这么坏的制度存在了这么多年，你们怎么一声不吭？农村猪肉比城市贵，城市人怎么都不知道？你们为什么集体失语？！8亿农民是中国的大多数，一项对8亿农民不利的制度，怎么就没见你们这些“三农专家”提出异议和反对？根本就不能让这样的制度出台！

    面对北京哥们的批评和斥责，深感羞愧！半天无语。

（本文作者：李昌平，文章符合农村事实，特转载）