农民工老了该怎么办？
文/周周
我是70年代末生人的，在农村我们这一代的父辈一般都没有遵守计划生育，所以说他们是幸运的，我不是反对计划生育，而是就事论事，至少在他们熬到接近70 岁的时候，可以处于半退休的状态了，至少有人依靠一下，如果仅有一个子女，恐怕父辈要做到老活到老了，因为即使你如何孝顺，你们小夫妻也是无法承担四个老人的{有的还不止}，因为你自己也有了家庭，巨大的压力让人喘不过气来。
70年代成为父母的，现在大都60岁以上了，农村也有只要一个孩子的，是男孩，自己老了虽然吃穿差一点，但至少死活还有人知道。还有生2个或3个女儿的，如果女儿仍然是嫁农村，老人的处境就要堪忧，虽然衣食女儿会给，但是真的有一天老人不能动了，怎么办？首先作为农村人，你没有钱请保姆，自己不可能去照顾，因为现在的年轻人都在外面打工，一天不打工，有可能家里断炊，孩子上不了学，生病没钱看，自己象一个陀螺一样，一直转个不停。所以很多年迈的父母去世了，接到消息的儿女才急匆匆从城市的打工地赶回来，此情此情很是伤人！
本文最主要的是关注90年代成为父母的，现在都在40多岁，这批父母们都是响应计划生育的，至少在我们农村是这样的，家家只有一个孩子，孩子现在都处于读初三的样子。 而父母们自己全部外出打工，小孩子要么给爷爷奶奶带，要么给外公外婆带。
那么90年代成为父母的这批人，有幸成为农民工，以前的父辈们想成为"农民工"都不可能。这一代父母老了怎么办呢？
用自己积蓄解决自己养老，基本不可能，因为他们的孩子正在初中阶段，初中现在都是寄宿，人口的减少，大量就近的农村中学关闭，所以即使义务教育，一年也要2000.孩子读了高中，花费更多，读了大学，那是要借债读书的，即使夫妻双方在外面打工，也是不够的，因为自己的父母要养，又要养自己，目前民工工资普遍在1000-2000之间。
那么指望孩子养老？孩子的出路，一是高中读完，留在农村，留在农村父母反而有个依靠，过不上幸福的生活，至少没有买房的压力。如果孩子有出息，大学读完到了城市，这就产生了一个奇怪现象，悲惨就开始了，孩子成了城里户口，不能继承宅基地，虽然可以继承房子，但是父母去世了，你想在父母的房子上盖新房，会遭到很大阻力，因为你不是这个地方的人了。那么，农村孩子在城里买房，艰难可想而知，指望子女出点生活费给父母，估计都困难。
政府现在也在研究农村低保问题，还有15年的时间给政府研究，因为15年过后，90年代成为父母的，都是响应计划生育的，那时候，他们已经接近60岁，在城里打工是没人要的，在农村也只能做不是繁重的劳动。指望只有一个子女来养老不切实际，因为小夫妻上面有4-8个老人，而且这些老人如果都是农村的话，问题更加严峻！！
农村低保这个概念很狭窄，甚至不包括有子女的老人，哪怕只是一个孩子。至少目前没有看到完整的农村养老计划。 假设全农村老人全部享受国家养老，按现在货币价值算，政府顶多每月能发到300块钱，其实发300块钱，农村老人应该也很开心，至少把余生混掉也行。
但是，农村不是城市，他真正老了需要照顾的时候，即使手上有几百大钱，比如80岁的老人想买点东西，他一个人行吗？还有，他生病了怎么办？照目前的农业形势，即使子女留在农村，也仅仅是户口在农村，人肯定在外面打工，父母死在家里都不一定知道。
所以，解决了这批农民工老了的养老费问题，同时要在农村建设商业系统，比如超市，就近的银行等，还有一个就是要建设农村养老院，月费控制在国家给予农村老人的养老费的金额上。 这样老人将养老费再交给养老院，余生或许还有些温暖的照顾。
但是庞大的城市老人群体和农村老人群体，不是发行纸币能解决问题的，从经济学上讲，必须有年轻人创造相应的社会产品，到时候年轻人创造的社会财富是否能支付全社会老人的养老呢？？所以，这里要了解一个误区，发人民币不是政府给的，仍然是年轻劳动者劳动的结果，单纯增发纸币会造成严重的通胀。
只有15年时间，我着急，不知道政府急不急？？
友情链接：
回复
政府要是不急，急也没用！