“特别国情”论永垂不朽！
鲁迅
一九一五年，袁世凯图谋恢复帝制，其宪法顾问在北京《亚细亚日报》发表《共和与君主论》，说中国自有"特别国情"，不适宜实行民主政治，应当恢复君主政体。这 "特别国情"论一出，便有人叫好。
满清的一套官僚体制散架了，旧官僚以及遗老受冷不过，自然拥护袁世凯称帝，痛恨民国时代的改革派。他们沉思三日三夜，意想出了一种兵器，来抵制改革派，就叫"特别国情"。
国情从那里来，当然是从两千年的朝朝代代包括满清来。国情派说，"中国与众不同，自有中国道理。改什么革？那会付出降低发展速度的代价。"
"中华民族，文字文化独特，文明几千年连续不断，地大物博，人口众多，和西方那些小国有可比之处么？民国以来的改革，全是西方小国的玩意儿，爱我"中华国情"之士，理当排斥。孙中山那小子，跑到外国溜达几圈，回来便要驱除满清鞑虏，创建什么民国，完全是出自个人野心，是争权夺利的民运分子而已。
"帝制有何不好？不是有效地治理了我中华之国两千年？只要去掉糟粕溥仪，取其精华袁大帅，未必不是一个好制度。"
急于改革的傻子，愣子，以及硬骨头笔杆子们说，"这花园有秽气，须得扫除"。那国情派说，"我们从来在此小便，如何扫除？万万不能，也断乎不可！用某些名人的话来攻击袁大帅，不过是民运分子惯用的伎俩"。对国情派来说，只要是两千年来留下的，便是宝贝。即使无名肿毒，倘若生在中国人身上，也便"红肿之处，艳若桃花；溃烂之时，美如乳酪"。国粹所在，妙不可言。
好在，历史总是在进化的；人，也是要变化的。这"叫好者"中的部分同胞，早已勇敢地投奔了黑暗的西方，此时正在客观地欣赏"对个人权力自由的尊重"，冷眼地观察主流社会的"自慰"呢。
回复
我见识过各种各样的骗子，每次我都敢戳穿他们；但2007年我看到了一个骗子，一个欺骗了我的骗子，我不但不敢戳穿他，至今还胆战心惊！
他是谁？是谁？是谁？你知，我知，他知，但没人敢说出！